Egy bíró elutasította Amber Heard beadványát egy 50 millió dolláros rágalmazási panaszban, így Johnny Depp győzött.
Egy bíró engedélyt adott Johnny Depp hollywoodi színésznek, hogy folytassa a volt felesége, Amber Heard elleni rágalmazási perét. Az ügyet nem utasítják el a virginiai bíróság szerint, amely Heard kereset elutasítására irányuló indítványát is elutasította. Mióta Depp 2019 márciusában megindította a keresetét, az „Aquaman” sztárja három keresetet nyújtott be, számos okra hivatkozva, köztük a brit rágalmazási ítéletre.
Az 58 éves színész eredetileg 2018-ban perelte be Heardot rágalmazás miatt, miután a Washington Postban beadványt írt a családon belüli erőszak túléléséről.
A 2019-ben benyújtott, 50 millió dolláros rágalmazási perben a „Karib-tenger kalózai” sztárja, Johnny Depp hatalmas győzelmet aratott volt felesége, Amber Heard felett.
Johnny Depp, a Karib-tenger kalózai sztárja nemrégiben adott hírt, miután Amber Heard fizikai bántalmazással vádolta meg. A pár szakított, és hamarosan jogi vitába keveredtek. Johnny Depp most jelentős győzelmet aratott volt felesége felett.
Depp viszont visszaesést szenvedett e győzelem után. A színész korábban megpróbált beperelni egy brit magazint, de nem sikerült beperelnie, mert „feleségverőnek” nevezte. Andrew Nicol bíró elnökölt a több hétig tartó tárgyaláson, és arra a következtetésre jutott, hogy a The Sunban megjelent cikk „lényeges igazságot tartalmaz”.
Depp újabb törvényes győzelmet aratott Amber Heard elleni harcában.
A USA Today jelentése szerint a bíró megállapította, hogy a két per (rágalom és rágalmazás) nem azonos, arra hivatkozva, hogy Heard nem volt fél a londoni perben, hanem a The Sun tanúja, ezért indítványozta az elbocsátás sikertelen volt.
Johnny a közelmúltban a címlapokra került, amikor azt állította, hogy a hollywoodi filmes üzlet bojkottálja őt, miután az Egyesült Királyságban elveszítette a rágalmazási pert a The Sun című brit lap ellen, amely egy cikkben „feleségverőnek” titulálta.
A folyóiratnak bizonyítania kellett, hogy az emelet tartalma „lényegében igaz”, és a bíró úgy döntött, hogy a 14 állítólagos családon belüli erőszakos epizódból 12 megtörtént.